Когда человек сталкивается с оформлением наследства, он обычно ожидает, что основная сложность будет связана с поиском документов, сроками или составом имущества. На практике нередко возникает другая, гораздо более неприятная проблема: нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство из за расхождений в имени, отчестве или фамилии наследодателя и наследника.

В практике по делам об угоне автомобиля долго существовала неприятная и действительно значимая неопределенность. Один и тот же ущерб суды оценивали по-разному в зависимости от того, для какой цели он определялся: для уголовно-правовой квалификации действий виновного или для гражданского возмещения убытков потерпевшему.

История, с которой к Конституционному Суду дошел заявитель, на практике знакома почти каждому: товар заказан дистанционно, доставлен в пункт выдачи, но после получения оказывается “не тем”.

Можно ли строить дом площадью более 500 кв.м на своем участке под ИЖС? Этот вопрос часто вызывает споры и породил немало мифов.

В моей работе часто приходится обжаловать судебные решения по гражданским делам в судах общей юрисдикции, в том числе через кассационную инстанцию. К сожалению, многие заявители сталкиваются с тем, что неправильно поданная кассационная жалоба возвращается без рассмотрения или вовсе не принимается к производству. 

Вахтовая работа почти всегда строится на суммированном учете времени: в период вахты человек работает интенсивнее, а затем “добирает” отдых уже после возвращения. На практике именно здесь годами возникал перекос.

Можно ли разделить бизнес при разводе, если он оформлен только на одного из супругов как индивидуальный предприниматель (ИП) или самозанятого? Адвокат Севилья Салманова (Краснодар, Адыгея) объясняет, какое имущество считается совместно нажитым, как учитывается вклад второго супруга и когда возможно требовать денежную компенсацию.

Что делать участнику гражданского процесса, если судья допускает предвзятость или нарушает порядок? Опытный адвокат из Краснодара рассказывает об основаниях для отвода судьи, жалобе в квалификационную коллегию на некорректное поведение и делится практическими советами.

В июне 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан. Его смысл практический: свести к единым правилам самые конфликтные точки процедуры, где суды и участники регулярно «спотыкаются», от момента запуска банкротства до вопросов плана реструктуризации и судьбы жилья.

В четвертом квартале 2025 года Конституционный Суд собрал в единый «пакет» решений сразу несколько острых практических проблем: когда формальные правила превращаются в барьер к защите, как исполнять судебные акты «против государства» без перекосов, где проходит грань между разумным публичным регулированием и неопределенностью, а также как «стыкуются» банкротство и уголовные аресты.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 принято, чтобы выровнять практику по самовольным постройкам. Эта категория споров много лет оставалась «неопределенной зоной»: в одних регионах суды почти автоматически удовлетворяли иски о сносе, в других годами сохраняли объекты при явных нарушениях.

В судебной практике Краснодарского края и Республики Адыгея встречаются ситуации, когда стороны по гражданскому делу заключили мировое соглашение (договор о мирном урегулировании спора), но судья не утвердил его.