В Госдуму внесён законопроект № 1035487-8, предлагающий дополнить Гражданский процессуальный кодекс РФ новой статьёй.
По словам инициаторов, эта статья позволит взыскивать судебные расходы с участников, злоупотребляющих процессуальными правами или умышленно затягивающих судебное разбирательство.
Автор инициативы — депутат Сардана Авксентьева. По её словам, сейчас в гражданском процессе отсутствует механизм, аналогичный статье 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что создаёт неравенство между участниками дел и порождает злоупотребления.
Что предлагает законопроект
Новая статья ГПК РФ предусматривает два основания для взыскания судебных расходов:
- Общее основание — если сторона злоупотребляет своими процессуальными правами, не выполняет процессуальные обязанности, срывает заседания, препятствует рассмотрению дела или принятию решения. В этом случае все судебные расходы (включая оплату представителей, госпошлину, издержки на экспертизы и др.) могут быть возложены на нарушителя.
- Специальное основание — если участник процесса нарушает досудебный или претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом или договором (например, не отвечает на претензию или нарушает срок ответа).
Таким образом, суд сможет применять санкции к тем, кто злоупотребляет своими правами, используя процессуальные механизмы для давления на оппонента или затягивания дела.
Почему это важно
Сейчас в гражданском процессе подобного инструмента нет: если одна из сторон тянет время, не является в суд, подаёт необоснованные ходатайства, то реальной ответственности за такие действия практически не наступает.
Авторы законопроекта считают, что предложенные изменения повышают дисциплину участников процесса, стимулируют добросовестное поведение и гармонизируют гражданский и арбитражный процесс.
Комментарий адвоката Севильи Рафаэлевны Салмановой
«Это очень своевременная инициатива.
На практике я часто вижу, как недобросовестные участники суда превращают процесс в инструмент давления: подают десятки необоснованных ходатайств, не являются в заседания, просят повторно вызывать одних и тех же свидетелей.
Суд в таких случаях ограничен: максимум может предупредить или наложить минимальный штраф.
Введение статьи, аналогичной арбитражной норме, позволит восстановить баланс — ведь каждая сторона должна понимать, что за злоупотребление правом придётся платить.
По сути, речь идёт о новом уровне процессуальной ответственности, который сделает судопроизводство более эффективным и справедливым».
📘 Документ:
Проект федерального закона № 1035487-8
«О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления оснований для отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами)»
Материал опубликован исключительно в просветительских целях. Не является коммерческой публикацией. Перепечатка разрешена с указанием источника.