С банка взыскали упущенную выгоду за незаконную блокировку счёта

22 июля 2025 года Девятый арбитражный апелляционный суд вынес резонансное постановление по делу № 09АП-17980/25, в рамках которого с банка взыскана сумма упущенной выгоды индивидуального предпринимателя, понесённая в результате необоснованной блокировки расчётного счёта.

Суть дела: предприниматель не смог выполнить договор аренды спецтехники, так как банк без предварительного уведомления заблокировал возможность проводить платежи. Из-за этого не был оплачен срочный ремонт техники, её удержали в сервисе, и заказчик отказался от исполнения контракта. В результате предприниматель потерял прибыль, которую должен был получить.

Суды двух инстанций пришли к выводу, что действия банка нарушили как договорные обязательства, так и положения действующего законодательства. Банк не представил документов, подтверждающих законность блокировки в рамках, например, требований Федерального закона № 115-ФЗ о противодействии легализации доходов. Указания на конкретные нормы закона в обращении к клиенту также не содержались. Только после получения претензии банк попытался обосновать свои действия ссылками на внутренние процедуры и положения договора.

Суд указал: такие действия недопустимы. Банк обязан соблюдать принципы добросовестности и разумности, а не препятствовать законной хозяйственной деятельности клиента. Фактически суд подтвердил: если блокировка счёта повлекла для клиента срыв обязательств и утрату дохода, такие убытки подлежат взысканию с банка.

Комментарий адвоката:
Это судебное решение может стать важным прецедентом для защиты прав предпринимателей и организаций, пострадавших от безосновательных ограничений со стороны банков. Сегодня многие компании сталкиваются с внезапной блокировкой счётов без объяснений, под предлогом "внутренних проверок" или "подозрительных операций". Однако такие действия не освобождают банк от ответственности за убытки, особенно если блокировка мешает исполнению контрактов и ведению бизнеса.

Для взыскания упущенной выгоды по таким делам важно:

• фиксировать реальный ущерб (в том числе — срыв сделок, неустойки, отказы контрагентов);

• документально доказывать причинно-следственную связь между действиями банка и наступившими последствиями;

• своевременно направлять претензии и собирать доказательства понесённых убытков.

В данной категории дел профессиональное юридическое сопровождение критически важно — и для обоснования позиции, и для точного расчёта подлежащей возмещению суммы.