Представьте ситуацию: компания подала в суд, чтобы взыскать долг с контрагента. Но часть суммы суд не включил в реестр требований кредиторов, потому что не хватало подтверждающих документов.
Спустя время сама компания тоже обанкротилась, и конкурсный управляющий решил взыскать убытки с бывшего директора – именно в том размере, в котором долг когда-то не был принят.
Суды первой и второй инстанций поддержали этот подход, но Верховный суд с ними не согласился. Он указал, что нельзя автоматически считать убытком любую сумму, которую не удалось включить в реестр. Нужно разобраться: могла ли компания реально получить эти деньги в условиях банкротства контрагента? Ведь если у должника не было активов, то даже признанный долг остался бы невозмещённым. Взыскивать с директора всю сумму – значит переложить на него больше, чем реально было возможно вернуть.
Именно поэтому ВС РФ подчеркнул: при расчёте убытков необходимо учитывать, было ли имущество у контрагента, способное покрыть задолженность. Без этой проверки взыскание становится несправедливым. Дело вернули на новое рассмотрение, чтобы установить фактические обстоятельства.
Документ: Определение ВС РФ от 14.08.2025 N 305-ЭС25-8
Комментарий адвоката Севильи Рафаэлевны Салмановой
«Позиция Верховного суда абсолютно логична. При банкротстве всегда важно сохранять баланс между интересами кредиторов и ответственностью руководителей. Если допустить взыскание убытков только на основании формального отказа во включении требований, без анализа финансового состояния должника, это приведёт к чрезмерному наказанию руководителей.
Ведь цель института убытков – не наказание ради наказания, а компенсация реального ущерба. Если компания и так не могла получить деньги из-за отсутствия активов у контрагента, то и взыскивать нечего. Верховный суд ещё раз подтвердил: ключевое – это реальность причинённого вреда.
Для практики это важный сигнал: при спорах о привлечении руководителей к ответственности кредиторы и управляющие должны готовить доказательства того, что деньги можно было бы реально взыскать, а не только ссылаться на формальные ошибки в документах. Такой подход выстраивает справедливую систему, где и кредиторы защищены, и руководители не несут необоснованного бремени».
Материал опубликован исключительно в просветительских целях. Не является коммерческой публикацией. Перепечатка разрешена с указанием источника.