Правительство Российской Федерации внесло проект федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации».
Поправки затрагивают статьи 310, 407, 429.4 ГК РФ, а также целый ряд норм части второй ГК РФ о подряде, услугах, хранении, комиссии, эскроу и других договорах.
Главная идея, усилить принцип свободы договора в предпринимательских отношениях и снизить вмешательство суда в согласованные сторонами условия.
Когда за отказ от договора можно платить без учета соразмерности
Проектом предлагается новая редакция пункта 3 статьи 310 ГК РФ. Стороны обязательства, связанного с предпринимательской деятельностью, смогут прямо предусмотреть, что односторонний отказ или изменение условий допускается при выплате определенной денежной суммы.
Причем размер этой суммы может быть установлен договором вне зависимости от ее соразмерности стоимости полученного или причитающегося исполнения.
Это ключевой момент. Сегодня суды нередко снижают плату за отказ, ссылаясь на правовые позиции, в том числе на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54. В пояснительной записке к проекту прямо указывается на неоднородную практику арбитражных судов, включая постановления арбитражных судов округов 2017 - 2025 годов.
Если поправки примут, суду будет сложнее корректировать согласованную «плату за выход» из договора между предпринимателями.
Прекращение обязательства по соглашению сторон: больше свободы
Пункт 3 статьи 407 ГК РФ предлагается изложить так, чтобы стороны могли прямо предусматривать последствия прекращения обязательства.
Иными словами, бизнес сможет заранее договориться, что именно произойдет при расторжении: какие суммы остаются, что подлежит возврату, какие компенсации выплачиваются.
Это важно для долгосрочных инвестиционных проектов, где экономическая модель строится на стабильности платежей и предсказуемости поведения участников.
Абонентские договоры: плата за готовность к исполнению
Существенные изменения вносятся в статью 429.4 ГК РФ об абонентском договоре.
Предлагается закрепить, что абонент обязан платить в размере и порядке, установленном договором, независимо от того, затребовал ли он исполнение, если иное не предусмотрено законом или договором.
Это принципиально для моделей «бери или плати», когда платеж взимается за готовность исполнителя предоставить услугу или ресурс.
Одновременно вводится важный баланс: суд сможет уменьшить размер встречного предоставления, если доказано, что у исполнителя фактически отсутствовала возможность предоставить исполнение в предусмотренном объеме или на предусмотренных условиях.
Таким образом, свобода договора усиливается, но при полной невозможности исполнения защита для абонента сохраняется.
Корректировка специальных норм части второй ГК РФ
Поправки затрагивают статьи 717 и 782 ГК РФ (подряд и возмездное оказание услуг), а также статьи 806, 888, 889, 904, 926.8, 1003, 1024, 1052 ГК РФ.
Во многих нормах добавляется оговорка о том, что иные основания и последствия прекращения обязательств могут быть установлены соглашением сторон, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Это означает, что в договорах между предпринимателями можно будет более гибко регулировать последствия отказа от договора, возврата имущества, выплаты вознаграждения и т.д., без автоматического применения императивных правил.
Комментарий адвоката Севильи Рафаэлевны Салмановой
Предлагаемые изменения это явный шаг в сторону укрепления принципа свободы договора, закрепленного в статье 421 ГК РФ.
Для бизнеса это плюс: появляется больше предсказуемости при структурировании долгосрочных и капиталоемких проектов. Особенно это важно для инфраструктурных, технологических и инвестиционных моделей, где отказ одного участника может разрушить финансовую конструкцию.
Но есть и обратная сторона. Усиление договорной автономии между предпринимателями увеличивает значение качества договорной работы. Ошибка в формулировке «платы за отказ», условий расторжения или абонентской модели может стоить миллионы. И если суду будет сложнее корректировать несоразмерные условия, риски будут перераспределены в сторону той стороны, которая подписала невыгодный договор.
На практике это означает одно: в предпринимательских отношениях формулировки договора будут играть решающую роль. И чем сложнее экономическая модель, тем важнее профессиональное сопровождение еще на стадии заключения сделки, а не только при возникновении спора.
Материал опубликован исключительно в просветительских целях. Не является коммерческой публикацией. Перепечатка разрешена с указанием источника.